透明披露
区分已确认、待核验与未公开信息，避免把计划、示例或局部结论描述为当前事实。
安全信息与证据边界
安全与稳定， 从可核验信息开始
本页集中说明PG电子在系统可靠性、安全控制、版本完整性、事件沟通与认证证据方面的信息组织原则。所有结论均应对应明确的产品、版本、时间与适用范围。
本页不以缺少统计口径的百分比、无来源的安全评级或笼统认证标识替代证据。具体产品信息应以对应版本材料及可追溯记录为准。
Trust Framework
可信信息检查框架
01
来源是否明确
确认页面、文件与声明来自可识别且可追溯的发布路径。
02
范围是否具体
区分产品、版本、设备、市场和时间范围，避免扩大解释。
03
记录是否可追溯
版本号、发布日期、更新摘要与证据状态应保持关联。
04
结论是否可复核
重要声明应能回到原始文件、记录或签发主体进行核对。
可核验
待补充证据
未公开
Trust Principles
四项信息披露原则
安全与稳定不能只依赖视觉标识或概括性口号。可信信息需要明确说明内容从哪里来、适用于什么、何时更新，以及用户如何独立复核。
最小权限
权限应与职责、环境和必要时限对应，减少不必要的长期访问与跨范围授权。
版本可追溯
将版本标识、发布日期、变更摘要、文件来源和适用设备组织为可连续核对的记录。
逐项验证
认证、安全声明和兼容结论应逐项核对，不把单一产品证据延伸到全部产品或地区。
Reliability Model
可靠性是持续循环，而非单一数字
系统稳定性应从监测、容量、隔离、恢复与更新管理的完整链路进行理解。若缺少统计周期、服务边界和测量方法，本页不会虚构可用率或服务承诺。
指标披露边界
任何性能或可用性数据都应同时标注统计窗口、覆盖系统、排除条件、采集方式与发布时间，否则不作为统一结论展示。
监测与信号识别
围绕服务健康、错误趋势、关键依赖与用户可感知异常组织监测信号，并明确告警的优先级和处理责任。
容量与变更评估
在流量变化、功能发布和依赖调整前评估资源需求与潜在影响，为扩展、限制或回退决策保留依据。
故障隔离与影响控制
通过服务边界、依赖管理和降级策略限制异常扩散，使故障定位与用户影响范围更清晰。
恢复与验证
恢复过程应包含服务恢复、关键路径复测、影响范围确认及必要的数据一致性检查，而不只以进程重新启动作为完成标准。
复盘与更新管理
将已知问题、触发条件、处理措施和后续改进关联到更新记录，使相同风险能够被持续跟踪。
Security Controls
安全控制的五个关注面
以下内容用于说明安全信息的组织框架。具体控制实现、覆盖产品与适用版本，应以相应技术材料和发布记录为准。
控制、记录与响应相互关联
传输与会话保护
对数据传输、会话状态和敏感操作建立保护边界，并避免在非必要环节暴露凭据或敏感信息。
- 识别需要保护的数据流与交互入口
- 限制凭据在日志、页面和错误信息中的暴露
- 对敏感操作建立会话与异常行为检查
文件与版本完整性
关联文件来源、版本标识、发布日期、更新说明及可用的完整性校验信息。
身份与访问控制
以角色、职责和必要时限分配权限，并为关键变更保留可审查的操作记录。
依赖与更新管理
识别产品所依赖的组件与服务，评估更新影响，并记录修复、替换或缓解措施。
风险识别与响应
按风险范围和影响程度组织确认、控制、修复、验证与沟通流程。
Version Integrity
核对版本，而不是只看文件名称
相似名称、转发链接或旧版页面可能造成来源混淆。获取产品或文件前，应完成入口、版本、时间和记录之间的交叉核对。
版本核验清单
-
入口来源
确认页面归属、域名信息与入口上下文是否一致。
-
产品与版本号
产品名称、版本标识和适用平台应能够相互对应。
-
发布日期
核对发布时间，避免把缓存页面或历史文件误认为最新版本。
-
更新记录
确认变更摘要、已知问题及兼容范围是否与当前版本一致。
-
完整性信息
如发布方提供校验值或签名，应通过对应说明完成比对。
Incident Communication
事件沟通应回答用户真正关心的问题
维护、异常与已知问题的公开信息，应随确认进度更新，并清楚区分初步判断、已验证事实和最终解决摘要。
01
首次通知
说明已观察到的现象、初步影响范围、发现时间和下一次计划更新时间。
02
调查更新
更新已确认范围、用户可能遇到的表现，以及当前采取的控制或缓解措施。
03
恢复确认
说明恢复时间、验证方式、仍需观察的范围及用户是否需要采取额外操作。
04
解决摘要
在适合公开的范围内记录原因类别、处理措施、影响边界与后续改进方向。
Certification Evidence
认证只在证据可核验时展示
认证、检测或市场许可通常具有明确范围。单一证书或标识不自动代表全部产品、全部版本、全部主体或全部地区。
当证据尚未提供、已过有效期或范围无法确认时，应标注为“待核验”或“未公开”，而不是推定通过。
证据已公开
可提供签发主体、编号、适用对象、有效期及原始证据来源。
待核验
已有相关声明，但缺少足够材料确认范围、有效期或签发来源。
未公开
当前没有可供公开核验的材料，不据此作出通过或未通过结论。
应核对声明对应的产品、版本、市场范围、发布日期、证据来源和有效期。缺少适用范围或无法追溯来源的结论，不应被理解为对全部产品的统一保证。
可用率需要明确统计周期、服务边界、排除项和监测方法。若这些条件无法同时核验，单独展示百分比可能造成误导，因此本页优先说明可靠性机制和披露原则。
应确认入口来源、产品名称、版本号、发布日期、适用设备、更新记录及可用的文件校验信息，并避免从无法确认归属的页面或转发链接获取文件。
不一定。认证通常存在产品、版本、主体、市场和有效期范围。只有在证书编号、签发机构、适用范围与有效期均可核验时，才应展示对应结论。